視聴者は「」のシーズン7を批判しているSNL韓国「」はコントの 1 つです。
オンラインフォーラムでネチズンは女優をフィーチャーした特定のコーナーについて議論したムン・チェウォン最近エピソードの司会者として登場した彼。スキットでは彼女とSNLのクルーメンバーが描かれているキム・ウォンホン古い友人のペアを演じています。
拡散したGIFに見られるように、反発はコントのあからさまな性的ニュアンスに起因しており、視聴者は「行き過ぎ」「汚すぎる」と評した。多くの人は、無理やりに見える思わせぶりなシーンを含め、文脈を欠いているとして脚本家を批判し、そのユーモアを「無意味」「本当に面白くもない」と批判した。
一部のコメント投稿者はまた、SNLコリアが「不当に女優たちにこうしたコーナーを受けさせる」ことが多いと主張する、繰り返されるパターンを指摘した。コメディのつもりだったが、既婚男性スタッフが出演する生パロディは「不必要」だと評された。
また、この番組の 19 歳以上指定に対して懸念を表明する人もおり、アダルト コンテンツが期待される一方で、このようなシーンは頻繁に切り取られ、ブログ フォーラムや YouTube などの年齢制限を簡単に回避できるプラットフォームで共有されていると述べました。これにより格付けが無効になると彼らは主張している。
コメント含む：
「これは風刺ではなく、単に下品になっただけです。なぜ彼らはこの種のユーモアをするのですか？」
「最近のSNLはどうしたの？」
「冗談でも見た瞬間に気分が落ちました。」
「ああ…でも、どうして？」
「本当になぜ...私が言えるのはそれだけです。」彼らは彼女に100億ウォンを支払いましたか？」
「彼らはかなりの給料を払っていると聞きました。」
「お金だけでなく、番組に出演すると話題もたくさん生まれると思います。」
「言葉に詰まってしまった…」
「本当にそこまでする必要があったのか…？」この番組は一体誰のためのものなのでしょうか？」
「これは…とても低級なものです。」
「ムン・チェウォンさん、プロジェクトだけ引き受けてください。これ以外なら何でもいいです。ㅠㅠㅠㅠ あなたのことをこんな風に聞きたくないんです。」
「なぜムン・チェウォンはこんなことをするのでしょうか？？？」
「視聴者の視点も考慮する必要があります。私は視聴することを避け始めています。」
「これは正直とてもショックです。」
「アメリカのSNLも性的なジョークをしますが、ほとんどコメディです。」それでもコメディのような感じがして、クスっと笑ってしまいます。これには笑顔さえありませんでした。」
「つまり、彼女は以前からそのようなイメージを持っていたわけではありません。」彼女は通常通りの仕事をしていました。これはとても奇妙です。彼らが彼女に100億ウォンか何かを支払っているわけではありません。」
「不快だし、気分が落ち込むだけです。スタッフによれば、出演料1億ウォンの噂は真実ではないと聞きました。」
「19 歳以上指定だからって、それだけでいいの？」
「あのキム・サランのわらコントも衝撃的でした。」
「少なくともキム・サランのエピソードはこれよりも悪くなかった。」
「彼の奥さんがこれを見たらどう思うでしょうか？」
「それを笑っていいのでしょうか...?」
「性的なコンテンツは簡単に拡散しますが、いくらコメディと呼ばれても、これは単なる下層ユーモアです。」
「冗談の要点が何なのかさえ分かりません。面白くないし、風刺でもありません。」
「しかし、本当にゲストは本当にそうすることに同意したのでしょうか...?」それなのになぜ…？」
「あの台本を書いたのは一体誰ですか?」
「ムン・チェウォンが可愛いというイメージが私の頭の中で破壊されつつあります。」
「あの男性芸能人も『ネゴキング』第1話に出演して物議を醸したので、私もテレビで見たくないです。」
「キム・サランのエピソードも下品だったが、今回はさらにひどい。」
「何よりも面白くない。」
「女性芸能人の場合だけそういう要素が入っている気がします。」
「それは挑発的なだけではありません。下品であり、それが本当の問題です。」
「SNL がどのようにして賞を受賞するのか、その他すべてが理解できないのはこのためです。」
あなたの考えは何ですか？
